由於達芬奇密碼的關係，最近終於看了；劇情不作深入評論！主要想提出一些閱後感。作者(丹．布朗)這本小說主題是宗教與科學的衝突，這個題目很多人研究過了。作者用了很多似是而非的理據去推進劇情...例如反物質的威力、殺手、光明會/光照派...其實寫得有點誇張！真真假假的人物設定讓人看得幾有趣；如金庸寫鐵木真、康熙等歷史人物一樣加上新生命。不過丹．布朗每次都寫在開頭話真實無誤就太過此地無銀了...此舉可能是製造話題吧？達芬奇密碼電影上畫時，結果真的使到部份宗教人仕站出來說話了...
如果除去宗教的因素去看這本小說的話，人性的描寫是成功的！起碼有點使人回味的地方...另一個有趣的地方是對稱字/圖案的設計！它使人有追看的衝動...但就使人知道劇情的進展了！發覺作者寫故事很喜歡用一段很短的時間(一至兩日之內)去製造緊張的感覺；如反物質會在24小時後爆炸！
全書都想講現代人不再追求認識神蹟、宗教；信的都只是科學數據！但作者就把主角神化了...神蹟就出現在主角身上。故事一開始就提醒了讀者了...或者可以講科學及宗教所追尋的真理是一樣的，有些人稱衪為神、上帝、真主...只是有些人看不開硬要分辯吧？ 殊途-同歸應該就是此書的意義吧？
看完此書會發覺丹．布朗其實不算反宗教，他只是看不慣一些為了咱身利益而排除異己的人罷了...寫天主教只是想引人注目，賣多點書吧！
這使我想起有些人口裏說反恐，真的是為了世界和平嗎？那些所謂邪惡軸心相信只是一少部份人吧？為了這些人可以攻打整個他們稱為邪惡的國家；家破人亡的平民就應該為了反恐而犧牲？所謂反恐還不是美化了侵略這行為！强以自己的標淮加上別的地方頭上，這又是否真的正義？

UM1 Specifications: Single Driver True Fit Earphones
Sensitivity: 114dB/mW
Frequency Response: 40Hz to 16kHz
Impedance: 25 ohms
Driver: Balanced Armature
聽左幾日開始習慣它的戴法，其實都幾舒服，它的特色？正如大部份評論一樣，就是比較平均，及 made in USA！高、中、低音、人聲不太會偏向某方面，音色幾清，分音都幾清楚。由於以前未試過入耳式，感覺更加集中左聽歌，好多以前留意不到的音樂而家都聽到！這要歸功隔音它做得幾出色。自己無細心比較過別的入耳式耳筒，但作為入門級，這對耳筒都交足功課了。我自己覺得無入錯貨，它應該可以滿足我出街聽歌既要求了！
自己不算 hi end 發燒友，有錢不如換家中套AV，那些發夢級影音真係發夢先玩...

星期日終於抽到時間出旺角試耳筒，出發前其實已經決定買um1，所以就上12樓試機...上到去行左一圈睇下其它耳筒,有些是網友推介的耳筒絛線真係好 幼，自己是個粗心大意的人，好驚未煲完就打柴！於是就問老闆攞對um1試，音色都ok，起碼自己可以接受。自己都驚試聽再高級的耳筒！出街用真係唔想妹仔 大過主人婆（音源是mp3）。
買了回來就換左耳綿，原裝的是比較舒服，不過感覺太易爛...換上軟膠的好像耐用點。跟住就用自己的mp3機試聲， 聲音比想像好，以前舊的耳筒要用一段時間煲先入味（好似煲老火湯...哈）！um1的聲比較易入耳，可能就是級數分別吧？相信煲番一排效果應更上一層樓！ 其實今次換耳筒主要都是越來越忍受不到街上的人聲、車聲...um1的隔聲效果真的不差，上街真係有點危險！最近美國就有地方立法不許人在街上聽mp3、 打手提遊戲機。
不過現時就要習慣它的戴法，加上要過耳條線就短了很多，因為我是大頭仔...哈哈！聽一段時間就有點不自在，相信暫時只會坐車時先會用了！